Gatazkak konpontzeko modu alternatiboak: zergatik eta noiz aukeratu arbitrajea?

Alderdiek gatazka egoeran daudenean eta ezin dute auzia konpondu, epaitegira joatea izaten da hurrengo urratsa. Hala ere, alderdien arteko gatazkak hainbat modutan konpon daitezke. Liskarrak konpontzeko metodo hauetako bat arbitraje da. Arbitrajeak justizia pribatuaren forma da eta, beraz, auzitegietarako alternatiba.

Gatazkak konpontzeko modu alternatiboak: zergatik eta noiz aukeratu arbitrajea?

Baina zergatik aukeratuko zenuke arbitrajea ohiko bide juridikoaren ordez?

Arbitraje prozedura prozedura judizialetik desberdina da funtsean. Ondorengo puntuek gatazkak konpontzeko bi moduen arteko desberdintasunak deskribatzeaz gain, arbitrajearen onurak nabarmentzen dituzte:

  • Especialidad. Prozedura judizialaren aldea da arbitrajeetan gatazka auzitegitik kanpo konpontzen dela. Aldeek aditu independenteak (zenbaki bakoitiak) izendatu ditzakete. Gatazka kudeatzen duen arbitraje batzordea (edo arbitraje batzordea) osatzen dute. Epaileak ez bezala, adituek edo arbitroek dihardute gatazkaren arloan dagokien arloan. Hori dela eta, sarbide zuzena dute gatazka konpontzeko beharrezkoa den jakintza eta trebetasun espezifiko horretara. Epaileak normalean ez du hain ezagutza zehatzik izaten, askotan, prozedura judizialetan gertatzen da epaileek beharrezkotzat jotzen dutela adituek gatazkaren zenbait atalen berri izatea. Horrelako ikerketa batek normalean prozeduran atzerapen handia eragiten du eta kostu altuekin ere lotzen da.
  • Denbora-ihesa. Atzerapenak alde batera utzita, adibidez adituak inplikatuz, prozedurak berak nahiko denbora luzea izaten du ohiko epaile baten aurrean. Azken finean, prozedurak beraiek aldizka atzeratzen dira. Askotan gertatzen da epaileek, alderdiek ezagutzen ez dituzten arrazoiengatik, epaia behin edo behin sei astez atzeratzea erabakitzea. Beraz, batez besteko prozedurak urte bat edo bi erraz har ditzake. Arbitrajeak denbora gutxiago behar du eta gehienetan sei hilabeteko epean konpondu daiteke. Arbitrajean errekurtsoa jartzeko aukerarik ere ez dago. Arbitraje batzordeak erabakia hartzen badu, gatazka amaitu egingo da eta kasua itxita egongo da, prozedura luzeak eta garestiak gutxienez mantentzen dituena. Alderdiak berariaz ados jartzen badira helegitea jartzeko aukerarekin.
  • Arbitrajeen kasuan, alderdiek beraiek dira prozeduraren kostuak eta arbitro adituen erabilera. Lehenengo kasuan, kostu horiek alderdientzako handiagoa izan daitezke auzitegi arruntetara joateko gastuak baino. Azken finean, arbitroek ordubete ordaindu behar izaten dute. Hala ere, epe luzeagoan, alderdientzako arbitraje-prozeduretan kostuak baino txikiagoak izan daitezke prozedura judizialean. Azken finean, prozedura judizialak denbora gehiago behar du eta, beraz, prozedurazko ekintzak, baizik eta kasu horretan kanpoko adituak behar izatea kostuak handitzea suposatzen du. Arbitraje prozedura irabaziz gero, arbitroek prozeduran egindako kostu guztiak edo zati bat ere eman diezaieke beste alderdiari.
  • Prozedura judizial arrunten kasuan, entzunaldiak printzipioz zabalik daude eta prozeduren erabakiak askotan argitaratzen dira. Gertaeren ikastaro hau ez da komenigarria zure egoeran, kalte materialak edo ez-materialak direla eta. Arbitrajeren kasuan, alderdiek kasuaren edukia eta emaitza ezkutuak izan ditzaketela ziurtatu dezakete.

Beste galdera bat da denean Ona izan al daiteke ohiko bide juridikoaren ordez arbitrajea aukeratzea? Adar espezifikoen barruan gatazka bat gertatzen denean gerta daiteke. Azken finean, hainbat arrazoirengatik, normalean, gatazka batek denbora epe labur batean konponbidea ez ezik, arbitro-prozeduran konponbide bat lortzeko eta ziurtatu ahal izango du, batez ere. Arbitraje legea negozioan, eraikuntzan eta higiezinen arloan maiz erabiltzen den kirolaren bereizgarria da.

Aipatutako puntuak kontuan hartuta, garrantzitsua da alderdiek, hitzarmen bat amaitzean, arreta merkataritza- edo finantza-alderdiei arreta jartzeaz gain, gatazkak konpontzeko egoera kontuan hartzea ere. Beste alderdiarekin auzirik aurkeztu al duzu auzitegi arruntean edo arbitraje aukeratu? Arbitraje aukeratzekotan, zentzuzkoa da kontratuan idatzitako edo arbitraje klausula bat ezartzea beste alderdiarekin harremana hastean. Arbitraje klausula horren emaitza da auzitegi arruntak jurisdikziorik ez duela deklaratu behar badu, arbitraje klausula loteslea izan arren, alderdi batek auzirik aurkezten badu.

Gainera, arbitro independenteek zure kasuan epaia eman badute, oso garrantzitsua da kontuan izatea ebazpen hau alderdientzat loteslea dela. Horrek esan nahi du bi aldeek arbitraje batzordearen epaiarekin bat egin behar dutela. Hala egiten ez badute, arbitro batzordeak auzitegiei eskatu die alderdiek hori egitera behartzeko. Epaiarekin ados ez bazaude, ezin duzu zure auzia epaitegira aurkeztu arbitraje prozedura amaitu ondoren.

Ez al dakizu arbitrajeak adostea zure kasuan aukera ona den ala ez? Mesedez, jarri harremanetan Law & More espezialistak. Jar zaitezke harremanetan ere Law & More arbitraje akordio bat egin nahi baduzu edo egiaztatu baduzu edo arbitrajeari buruzko galderak badituzu. Gure inguruko arbitrajeei buruzko informazio gehiago ere aurki dezakezu arbitraje legea.

Share