Kalteak ebaluatzeko prozedura

Epaitegiko epaiek sarritan alderdietako batek egoerak erabakitako kalteak ordaintzeko aginduak jasotzen ditu. Prozeduraren alderdiak, beraz, prozedura berri baten oinarria dira, hots, kalteak ebaluatzeko prozedura. Hala ere, kasu horretan alderdiak ez dira berriro karratu batetara bueltatuko. Izan ere, kalteak ebaluatzeko prozedura prozedura nagusiaren jarraipen gisa har daiteke, kalteen elementuak eta ordaindu beharreko kalte-ordaina zenbaterainokoa den zehaztea besterik ez duena. Prozedura honek, esate baterako, eragin dezake kaltearen elementu jakin batek kalte-ordaina jaso dezakeen ala ez kalte-ordainen betebeharra zenbateraino murrizten den. Ildo horretan, kalteak ebaluatzeko prozedura prozedura nagusiaren araberakoa da, erantzukizunaren oinarria zehaztearena eta, beraz, kalte-ordaina esleitzearena.

Kalteak ebaluatzeko prozedura

Prozedura nagusian erantzukizunaren oinarria finkatu bada, auzitegiek alderdiak kalteen ebaluazio-prozedurara bidera ditzakete. Hala ere, aipamen hori ez dago beti epaileek aukeretan. Oinarrizko printzipioa zera da: epaileak, printzipioz, kalte-ordainak ordaintzeko agindu duen epaian berak izan beharko lukeela estimatu behar du. Prozedura nagusian kalteak ebaluatzea ezinezkoa bada bakarrik, esate baterako, etorkizuneko kalteei buruzkoa delako edo ikerketa gehiago egin behar direlako, auzitegi nagusiko epaileak printzipio horretatik desbideratu ditzake eta alderdiak kalteak ebaluatzeko prozedurara jo dezake. Gainera, kalteak ebaluatzeko prozedura kalteak ordaintzeko legezko betebeharrei bakarrik aplika diezaieke, hala nola, lehenespenez edo delitu bidez. Hori dela eta, kalteak ebaluatzeko prozedura ezin da egintza juridiko baten ondorioz sortutako kalteak ordaintzeko betebeharra denean.

Kalteak ebaluatzeko prozedura bereizi baina geroago egiteko aukerak hainbat abantaila ditu

Izan ere, kalteak ebaluatzeko prozedura nagusiaren eta ondorengoaren arteko banaketak erantzukizunaren gaia lehenbailehen eztabaidatzea ahalbidetzen du, kaltearen neurria ere zuzendu eta hori egiaztatzeko kostu handiak eragin beharrik gabe. Azken finean, ezin da baztertu epaileak beste alderdiaren erantzukizuna arbuiatzea. Kasu horretan, alferrik izango zen kaltearen zenbatekoa eta horrek eragindako kostuei buruzko eztabaida. Gainera, baliteke alderdiek konpentsazioaren zenbatekoari buruzko epaiketaz kanpoko akordioa lortzea, auzitegiak erantzukizuna zehaztu badu. Kasu horretan, ebaluazioaren gastua eta ahalegina aurrezten dira. Eskatzailearen beste abantaila garrantzitsu bat legezko kostuen zenbatekoan dago. Prozedura nagusiko erreklamatzaileak erantzukizunari buruzko auziak soilik auzitan jartzen dituenean, prozeduraren kostuak zehaztu gabeko balioa duen erreklamazioarekin bat datoz. Horrek kostu txikiagoak ekartzen ditu prozedura nagusian kalte-ordain handi bat berehala eskatuko balitz baino.

Kalteak ebaluatzeko prozedura prozedura nagusiaren jarraipen gisa ikus daitekeen arren, prozedura independente gisa hasi beharko litzateke. Hori beste alderdiari kalte-adierazpenaren zerbitzura egiten da. Menpeko bati ere ezartzen zaizkion legezko baldintzak aintzat hartu behar dira. Edukiari dagokionez, kaltetuen adierazpenak "likidazioa erreklamatu duen kaltearen zehaztapena zehatz-mehatz zehazten da", hau da, erreklamatutako kalte elementuen ikuspegi orokorra. Printzipioz, ez da kalte-ordaina erreklamatu behar edo kaltetutako elementu bakoitzari zenbateko zehatza adierazi behar zaio. Azken finean, epaileak kalteak modu independentean balioetsi beharko ditu ustezko gertakarien arabera. Hala ere, erreklamazioaren arrazoiak kalte-adierazpenean zehaztu behar dira. Osatutako kaltearen adierazpena, printzipioz, ez da loteslea eta posible da elementu berriak gehitzea nahiz eta kalte adierazpena egin ondoren.

Kalteak ebaluatzeko prozeduraren bide gehiago auzitegi arruntaren prozeduraren antzekoa da. Adibidez, badaude ondorio arrunten aldaketak eta epaiketa epaitegietan. Proba honetan adituen frogak edo txostenak ere eska daitezke eta auzitegien kuotak berriro kobratuko dira. Beharrezkoa da demandatuak abokatu bat berriro jartzea prozedura horietan. Demandatua kaltea ebaluatzeko prozeduran agertzen ez bada, lehenespenez eman daiteke. Azken epaia iristen denean, bertan kalte-ordain guztiak ordaintzeko agindu daitekeenean, ohiko arauak ere aplikatzen dira. Kalteak ebaluatzeko prozeduran epaiak ere titulu betearazlea ematen du eta kalteak zehaztu edo konpondu direla ondorio da.

Kalteak ebaluatzeko prozedurari dagokionez, abokatu bat kontsultatzea komeni da. Demandatuaren kasuan, hori ere beharrezkoa da. Hori ez da arraroa. Azken finean, kalteak ebaluatzeko doktrina oso zabala eta konplexua da. Galeraren zenbatekoari aurre egiten ari zara edo nahi al duzu informazio gehiago nahi izanez gero kalteak ebaluatzeko prozedurari buruz? Mesedez, jarri harremanetan abokatuekin Law & More. Law & More prokuradoreak zuzenbide prozesuan eta kalteen ebaluazioan adituak dira eta pozik daude erreklamazio prozeduran zehar aholkularitza juridikoa edo laguntza eskaintzeko.

Share
Law & More B.V.