Hesi onek bizilagun onak bihurtzen dituzte: gobernuak ziber-krimenen aurrean eta teknologia eta Internet garatzeko duen erreakzioa

Sarrera

Zuetako batzuek ziurrenik badakite zaletasun gisa Ekialdeko Europako hizkuntzen itzulpenak argitaratzen ditudala ingelesez eta nederlanderaz - http://www.glagoslav.com. Duela gutxi argitaratu dudan argitalpenetako bat, Anatoly Kucherena errusiar abokatu ospetsu batek idatzitako liburua da, Errusiako Snowdenen kasua kudeatu duena. Egileak liburu bat idatzi du Edward Snowden-en Time of the Octopus-en bezeroaren benetako istorioan oinarrituta. Azken aldian estreinatu berri den "Snowden" hollywoodeko filmaren gidoiaren oinarria bihurtu da Oliver Stone AEBetako zinema zuzendari ospetsua.

Edward Snowden oso ezaguna da salatzaile gisa, eta CIA, NSA eta GCHQ "espionaje jarduerei" buruzko informazio konfidentziala eman zuen prentsara. Filmak, besteak beste, 'PRISM' programaren erabilera erakusten du. Horren bidez, NSAk telekomunikazioak eskala handian atzeman ditzake eta aldez aurretik baimen judizial indibidualik gabe. Jende askok jarduera horiek urrunetik ikusiko ditu eta eszena amerikarren irudikapen gisa deskribatuko ditu. Bizi garen errealitate juridikoak kontrakoa erakusten du. Askok ez dakitena da egoera parekagarriak uste baino sarriago gertatzen direla. Herbehereetan ere bai. Hots, 20ko abenduaren 2016an, Herbehereetako Ordezkarien Ganberak "Computercriminalitit III" ("Cybercrime III") proiektuaren pribatutasun sentikorra onartu zuen.

Computercriminaliteit III

Computercriminaliteit III fakturak, Herbehereetako Senatuak onartu behar du eta askok dagoeneko otoitz egiten duten arren, ikerketa-agenteei (polizia, Errege Hiztegia eta are gehiago ikertzen dituzten agintari bereziak, esaterako, FIOD bezalako gaitasuna) eman nahi die. ikertu (hau da, kopiatu, behatu, interceptatu eta informazio eskuraezina) "eragiketa automatizatuak" edo "gailu informatikoak" (laikoarentzat: ordenagailuetarako eta telefono mugikorretarako gailuak) delitu larriak antzemateko. Gobernuaren arabera, beharrezkoa izan zen ikerketa egin zieten ofizialei herritarrei zurrupatu ahal izateko gaitasuna ematea, garai modernoek krimenak nekez aurki zitezkeelako datuen anonimotasuna eta zifratze digitala areagotzearen ondorioz. Fakturari buruz argitaratutako azalpen-memoriak, 114 orrialdeetako oso ezaguna den irakurketa zaila da, bost helburu deskribatu ditu ikertzeko ahalmenak erabil daitezkeen arrazoiak direla eta:

  • Gailu informatikoaren edo erabiltzailearen zenbait xehetasun ezarri eta harrapatzea, hala nola, identitatea edo kokapena: zehatzago esanda, horrek esan nahi du ikertzaileek ezkutuan ordenagailuak, bideratzaileak eta telefono mugikorrak sar ditzaketela, hala nola, IP helbidea edo IMEI zenbakia bezalako informazioa lortzeko.
  • Gailu informatikoan gordetako datuak grabatzen: ikertzaileek beharrezkoak diren datuak grabatu ahal izango dituzte "egia" ezartzeko eta delitu larriak konpontzeko. Haur pornografiaren irudiak grabatzeko eta saioa hasteko komunitate itxietan pentsa daiteke.
  • Datu eskuraezina: bihurtuko da delitua amaitzeko edo etorkizuneko delituak saihesteko delitu bat duten datuak. Azalpen-oharraren arabera, horrela bihurtu beharko litzateke botnetsen aurka.
  • (Isilpeko) komunikazioak atzemateko eta grabatzeko agindu bat gauzatzea: zenbait baldintzaren buruan, posible izango da informazioa (konfidentziala) atzematea eta erregistratzea, komunikazio zerbitzuko hornitzailearen lankidetzarekin edo gabe.
  • Behaketa sistematikoa egiteko agindua betetzea: ikertzaileek kokapena jakiteko gaitasuna eskuratuko dute eta susmagarrien mugimenduak jarraitzeko aukera izango dute, seguru asko software berezi bat instalatuta gailu informatikoan instalatuz.

Botere horiek ziber-krimenen kasuan soilik erabil daitezkeela sinesten duten pertsonak etsita egongo dira. Arestian deskribatutako lehen eta azken bi bala puntuetan aipatutako ikerketa ahalmenak aplika daitezke, behin-behineko atxiloketa baimentzen duten delituetan, legeak gutxienez 4 urteko zigorra ezartzen duen delituen kasuan. Bigarren eta hirugarren xedearekin loturiko ikerketa eskumenak legeak gutxienez 8 urteko zigorra ezartzen duen delituetan soilik erabil daitezke. Horrez gain, kontseiluan agindu orokor batek delitua adierazi dezake, operazio automatizatua erabiliz burutzen dena. Horren garrantzi sozial soziala da delitua amaitu eta egileak auzipetuta daudela. Zorionez, eragiketa automatizatuak sartzea baimendu daiteke susmagarriak gailua erabiltzen badu ere.

Alderdi juridikoak

Infernurako bidea asmo onekin dagoenez, gainbegiratze egokia ez da sekula soberakoa. Faktura emandako eskumenak ezkutuan erabil daitezke, baina tresna hori aplikatzeko eskaera fiskalak bakarrik egin dezake. Beharrezkoa da epaile ikuskatzaile baten baimena behar izatea eta Fiskaltza Saileko "Centrale Toetsingscommissie" -k instrumentuaren asmoa baloratu du. Gainera, eta lehen aipatu bezala, murriztapen orokorra dago 4 edo 8 urteko zigorra duten delituen gaineko eskumenak aplikatzeko. Nolanahi ere, proportzionaltasun eta subsidiariotasun baldintzak bete behar dira, eta baita funtsezkoak eta prozedurazkoak ere.

Beste berritasun batzuk

Gaur egun, Computercriminaliteit III fakturaren alderdirik aipagarriena eztabaidatu da. Ohartu naiz, ordea, komunikabide gehienek, beren ezinegonaren oihuetan, ahaztu egiten dutela fakturaren bi gai garrantzitsu ere. Lehena, fakturak 'nerabeak baitituzte' erabiltzeko aukera ere aurkeztuko du, "groomers" trazatzeko. Groomers mutil maitaleen bertsio digitala dela ikus daiteke; Adingabeekin sexu harremanak digitalki bilatzea. Gainera, gero eta errazagoa izango da sarean eskaintzen dituzten ondasunak edo zerbitzuak eskaintzeari uko egiten dioten lapurtuen datuen hartzaileei eta iruzur saltzaileei epaitzea.

Fakturaren aurkako objekzioak Computercriminaliteit III

Proposatutako legeak potentzialki inbasio handia eskaintzen du Herbehereetako herritarren pribatutasunari buruz. Legearen irismena oso zabala da. Hainbat objekzio pentsa ditzaket; horietako bat, gutxienez 4 urteko zigorra duten arau-hausteen muga aztertzerakoan, berehala bere gain hartzen du horrek zentzuzko muga adierazten duela eta beti izango direla delituak. ezinbesteko larria. Hala ere, nahita bigarren ezkontza batean sartu eta kontrakoari jakinarazteari uko egiten dion pertsona, dagoeneko 6 urteko zigorra izan daiteke. Gainera, ondo dago susmagarri bat errugabea dela azkenean. Ondoren, bere xehetasunak ez ezik, sakonki aztertu dituzte, baina seguru asko ez dira beste krimenekin zerikusirik izan ez zuten besteen xehetasunak. Azken finean, ordenagailu eta telefonoak "bikain" erabiltzen dira lagunekin, senideekin, enpresaburuekin eta besteekin harremanetan jartzeko. Gainera, eztabaidagarria da fakturan oinarritutako eskaerak onartu eta gainbegiratzeko arduradunek ezagutza espezializaturik ba ote duten eskaera behar bezala baloratzeko. Hala ere, gaur egungo legeak ia gaizki beharrezkoak direla dirudi. Ia denek behin Interneteko iruzurrei aurre egin behar izan zieten eta tentsioak izugarri altua izaten du norbaitek kontzertu txartel faltsua erosi duenean lineako merkatuan. Gainera, inork ez luke inoiz espero bere semea bere eguneroko nabigazioan figura okerrarekin harremanetan jartzea. Galdera geratzen da faktura Computercriminaliteit III.ak, bere aukera zabalekin, jo behar duen bidea.

Ondorioa

Badirudi Computercriminaliteit III faktura nolabait beharrezkoa den gaitza bihurtu dela. Fakturak agintari ikertzaileei ahalmen handia ematen die susmagarrien lan informatikoetarako sarbidea lortzeko. Snowden-en kasuan gertatu ez bezala, fakturak askoz ere babes gehiago eskaintzen ditu. Hala ere, oraindik ere zalantzan dago ea babes horiek nahikoak ote diren Herbehereetako herritarren pribatutasunaren intrusio desproportzionatua saihesteko eta kasurik okerrenean "Snowden 2.0" gertakaria gerta ez dadin.

Share