2014ko Munduko Kopako gairik eztabaidatuenetako bat. Robin van Persie-k berdinketa batekin egin du Espainiaren aurkako berdinketa. Bere performance bikaina halaber Calve poster bat eta komertzial baten forma batean iragarki baten emaitza. Komertzialak 5 urteko Robin van Persie-ren istorioa kontatzen du eta bere sarrera Excelsior-en urpekaritza mota berdinekin irabazi zuen. Robin komertziala behar bezala ordainduta zegoen, baina egile eskubideen erabilera hori ere egokitu eta aldatu al daiteke Persiaren baimenik gabe?
Definizioa
Erretratua eskuineko eskubideen Copyrightaren zati bat da. Copyright Actak bi egoera bereizten ditu erretratu eskubideengatik, hots, esleipenean egindako erretratua eta esleipenean egin ez zen erretratua. Bi egoeren artean alde handiak daude argitalpenaren eta inplikatutako alderdien eskubideetan.
Noiz hitz egiten dugu erretratuaz? Galderari erantzun ahal izateko erretratu eskubidea zer den eta noraino iristen den, lehenik eta behin erantzun bat zer den galdetu behar zaio. Legediaren deskribapenek ez dute azalpen osoa eta argia ematen. Erretratu baten deskribapena ematen den moduan: 'Pertsona baten aurpegia irudi bat, edo gorputzaren beste zati hori gabe, edozein dela bidea egiten ari da'.
Azalpen honetan bakarrik dugu begiratu bada, erretratu hori bakarrik, pertsona baten aurpegia barne hartzen uste dugu. Hala ere, ez da horrela. Bide batez, gehitzeak: "edozein modutan eginda" esan nahi du ez duela axola erretratu bat argazkian, margotuta edo beste edozein motatan diseinatuta dagoen ala ez. Telebistako emisio edo karikatura erretratu baten esparruan ere sar daiteke. Horrek argi uzten du "erretratua" hitzaren irismena zabala dela. Erretratu batek bideo bat, ilustrazioa edo irudikapen grafikoa ere biltzen ditu. Gai honi buruz hainbat prozedura burutu dira eta Auzitegi Gorenak azken finean horri buruzko xehetasunak zehatzago landu ditu, hots, "erretratua" terminoa erabiltzen da pertsona bat modu ezagunean erretratatuta dagoenean. Aitorpen hori aurpegiko ezaugarrietan eta aurpegian aurki daiteke, baina beste zerbaitetan ere aurki daiteke. Pentsa ezazu, adibidez, jarrera edo orrazkera ezaugarri bat. Inguruak ere funtziona dezake. Pertsona batek lan egiten duen eraikinaren aurrean oinez ibiltzen den pertsona batek normalean inoiz joaten ez zen leku batean erretratatu zuenean baino gehiago aitortu daiteke.
Lege eskubideak
Erretratuen eskubidea urratzea gerta daiteke erretratatu duena argazki batean ezaguna bada eta argitaratzen bada ere. Erretratua enkargatu zen edo ez zehaztu behar da eta pribatutasuna adierazpen askatasuna nagusi den ala ez. Pertsona batek erretratua enkargatu badu, erretratua jendaurrean jarri ahal izango da kasuan kasuko pertsonak baimena eman badu. Lanaren copyright-a erretratuen fabrikatzailearena den bitartean, ezin du jendaurrean jarri baimenik gabe. Txanponaren beste aldea da erretratatuari ere ezin zaiola erretratua egin. Jakina, erretratatutako pertsonak erretratua helburu pribatuetarako erabil dezake. Erretratatutako pertsonak erretratua publiko egin nahi badu, bere sortzailearen baimena izan beharko du. Azken finean, sortzaileak copyright-ak ditu.
Copyright Legearen 21. atalaren arabera, sortzailea erretratua askatasunez argitaratzeko eskubidea du. Hala ere, hau ez da eskubide absolutua. jasaten duen pertsonaren daiteke argitalpen aurka jarduteko, baldin eta neurri hori egitean arrazoizko interes bat du ez zuela. Pribatutasun eskubidea zentzuzko interes gisa aipatzen da askotan. Kirolariak eta artistak bezalako pertsona ezagunek, arrazoizko interesaz gain, interes komertzialak ere izan ditzakete argitaratzea ekiditeko. Interes komertzialaz gain, ospetsuak beste interes bat ere izan dezake. Azken finean, aukera dago argitalpena dela eta bere ospea kaltetuko duela. "Zentzuzko interes" kontzeptua subjektiboa denez eta alderdiek normalean interesarekin ados egoteko gogoa dutenez, ikus daiteke kontzeptu horren inguruan prozedura ugari egiten ari direla. Orduan, epailearen esku geratzen da erretratatutako pertsonaren interesa nagusitzen den ala ez egilearen interesaren eta argitalpenen gainetik.
Erretratuaren eskubidea ondoko arrazoiak dira:
- zentzuzko interesa
- interes komertziala
Robin van Persie-ren adibidea aztertzen badugu, bistan da interes zentzuzkoa eta komertziala duela bere ospe handia. Botere judizialak zehaztu du goiko atleta baten interes ekonomikoa eta komertziala arrazoizko interes gisa har daitekeela Copyright Copyright Actaren 21. atalaren esanahiarekin. Artikulu honen arabera, ezin da erretratu bat argitaratu eta erreproduzitu erretratuan irudikatutakoaren pertsonaren baimenik gabe, pertsona horren zentzuzko interesa ezagutzera ematearen aurkakoa bada. Goi-atletak kuota bat kobratu dezake erretratua helburu komertzialetarako erabiltzeko. Modu honetan bere ospea ere kapitalizatu dezake, honek babes-kontratu baten forma har dezake, adibidez. Baina zer gertatzen da futbol amateurrarekin, ezaguna bazara? Zirkunstantzia jakin batzuetan erretratu eskubidea goiko kirolari amateurrei ere aplikatzen zaie. Vanderlyde / argitaletxeko Spaarnestad epaiketan atleta amateur batek bere erretratua argitaratu zuen astekari batean argitaratu zuen. Erretratua bere komisiorik gabe egin da eta ez du baimenik eman, ezta argitalpenagatik kalte-ordaina jaso ere. Epaitegiak uste zuen atleta amateur batek ere bere ospea eskuratzeko eskubidea duela, ospe hori merkatuan balioa badu.
urratzea
Zure interesak urratzen badituzu, argitaratzeko debekua eska dezakezu, baina litekeena da zure irudia dagoeneko erabili izana. Kasu horretan, kalte-ordaina eska dezakezu. Kalte-ordain hau, oro har, ez da oso altua, baina hainbat faktoreren araberakoa da. Erretratuen eskubideen urraketaren aurkako neurriak hartzeko lau aukera daude:
- Abstenentziaren deklarazioarekin batera egindako gutuna
- Prozedura zibilerako deialdia
- Argitaratzea debekatzea
- Konpentsazio
Zigorrak
Oraingoz itxurazko norbaiten erretratu eskubide hori urratu ari da bihurtzen da, askotan garrantzitsua da argitalpen gehiago debekua lortzeko epaitegian ahalik eta azkarren. Egoeraren arabera, argitalpenak merkataritza merkatutik kentzea ere posible da. Hau abisuaren deritzo. Prozedura hau sarritan kaltetutako erreklamazioarekin batera doa. Azken finean, erretratuaren eskubidearen aurka jokatuz, erretratatutako pertsonak kalteak jasan ditzake. Kalte-ordaina zenbaterainokoa den jasandako kaltearen arabera, baina baita erretratuaren eta erretratuaren moduaren arabera ere. Copyrightari buruzko Legearen 35. artikuluaren arabera isuna ere badago. Erretratu eskubidea urratzen bada, erretratu eskubidearen arau-hauslea erruduna da eta isuna jarriko zaio.
Zure eskubidea urratzen bada, kalteak ere eska ditzakezu. Hori egin dezakezu zure irudia dagoeneko argitaratu bada eta zure interesak urratu egin direla uste baduzu.
Kalte-ordainaren zenbatekoa epaitegiak zehaztuko du maiz. Bi adibide ezagunak dira "Schiphol terroristaren argazkia" zeinetan polizia militarrak irudi musulman bat zuen musulman itxura zuen segurtasun-kontrol bat egiteko irudiaren azpian "Schiphol seguru dago?" eta trenean zihoan gizonaren egoera photoshop egin da Argiaren Gorriaren Barrutian barrena paseatzen ari zela egunkarian, "Begiratu putzak" izenburupean.
Bietan izan zen epaitua pribatutasuna argazkilariaren adierazpen askatasuna outweighed. baliabide honek ezin duzula besterik ateratzen dituzun argazki kalean argitaratzeko. Normalean, 1500 eta 2500 euro arteko tasak izaten dira.
Zentzuzko interesaz gain, interes komertziala ere badago, konpentsazioa askoz ere handiagoa izan daiteke. Ordainketa antzeko zereginetan merezi duenaren araberakoa izango da eta, beraz, milaka eta milaka eurokoa izan daiteke.
Harremanetarako
Balizko zigorrak kontuan hartuta, komeni da erretratuak argitaratzean arretaz jokatzea eta aldez aurretik interesatuen baimena lortzen saiatzea. Azken finean, horrek eztabaida asko ekiditen ditu ondoren.
Erretratuen eskubideen gaiari buruz gehiago jakin nahi baduzu edo zenbait erretratu baimenik gabe erabil ditzakezu edo norbait erretratuaren eskubidea urratzen ari dela uste baduzu, jar zaitezke harremanetan abokatuak Law & More.
